Cuộc bố ráp gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy
[B][SIZE=1]2011-12-07[/SIZE][/B]
[CENTER]
[B][SIZE=5]GIA Đ̀NH [COLOR="#FF0000"]Huỳnh Thục Vy [/COLOR] ĐĂ BỊ CÔNG AN BỐ RÁP NHƯ THẾ NÀO ?[/SIZE][/B][/CENTER]
Trong mấy ngày nay, công luận xem chừng như hăy c̣n bàng hoàng về h́nh ảnh cả trăm công an hôm mùng 2 tháng này kéo tới bao vây và ập vô nhà gia đ́nh nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn ở Tam Kỳ, Quảng Nam
[CENTER][IMG]http://i43.tinypic.com/710f3a.jpg[/IMG]
[B][SIZE=2]Cô Huỳnh Thục Vy[/SIZE][/B][/CENTER]
Sự kiện trên đă tái diễn cái cảnh mà Nguyễn Du tiên sinh từng mô tả trong Truyện Kiều ngày xưa:
[CENTER][COLOR="#0000CD"]Hàn huyên chưa kịp dă dề
Sai nha bỗng thấy bốn bề xôn xao
Người nách thước, kẻ tay đao
Đầu trâu mặt ngựa ào ào như sôi…[/COLOR][/CENTER]
Theo nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn và con gái ông là blogger Huỳnh Thục Vy th́ công an một nhóm lập chốt chặn đường và nhóm c̣n lại xông vào nhà lục soát, hành hung mọi người, từ 3 cha con Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu, cùng em gái cho tới cả mẹ già của anh đă 85 tuổi, và bắt đi cháu ruột của anh tên Hùynh Ngọc Lễ.
[B]Phẩm giá người công an “nhân dân”[/B]
Qua bài “Huỳnh Thục Vy bị công an lấy cắp 3.000 đô la Mỹ” của tác giả Nguyễn Tường Tâm được nhiều mạng nhật kư phổ biến, người viết đặc biệt chú ư tới “hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà cô Huỳnh Thục Vy”, và mô tả:
- Việc lục soát nhà không có án lệnh hợp pháp, không cho chủ nhà đi theo chứng kiến và không có biên bản. Cuối cùng, khi lực lượng công an ra về rồi, cô của Thục Vy, chủ nhà, không liên quan ǵ tới vụ việc của cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn, phát hiện ba ngàn đô la Mỹ ($3000 USD) cất trong tủ “không cánh mà bay”.
Thật là một sự nhục nhă cho lực lượng lục soát nhà Huỳnh Thục Vy hôm đó... Nhưng sự việc một vài nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ để ăn cắp tài sản nhân dân là điều không thể chấp nhận được và phải xem xét tức khắc.
C̣n tiếp...
Vụ Công An ăn cắp tiền của Thục Vy
[CENTER][IMG]http://i43.tinypic.com/4lox3t.jpg[/IMG][/CENTER]
“Trong bài này, người viết chú ư tới một dữ kiện quan trọng là hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà Huỳnh Thục Vy.” Không biết chính quyền có thể t́m ra hay có muốn t́m ra thủ phạm hay không nhưng tai tiếng vụ này làm xấu mặt chính quyền.
Theo nhiều tin tức trên báo mạng hải ngoại và báo chí của chính quyền, chiều mùng 2 tháng 12, công an Quảng Nam đă ập vào hành hung gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy tại Tam Kỳ, Quảng Nam.
Việc đột nhập tư gia của gia đ́nh Thục Vy lần này là tiếp theo cuộc đột nhập lục soát tư gia của gia đ́nh cô hôm mùng 8 tháng 11. Lư do khám xét hôm 8/11 là chính quyền kết tội ba cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn đă viết các bài viết tung lên mạng “đi ngược lại chính sách đoàn kết dân tộc, phủ nhận thành quả cách mạng”.
Khác với lần trước, lần này khởi đầu chính quyền tới chỉ với mục đích đọc và trao 3 quyết định xử phạt ba cha con ông Tuấn số tiền tổng cộng 270 triệu tiền Việt Nam, tương đương 13 ngàn đô Mỹ (2 triệu = 100 đô Mỹ) và phải nộp phạt trong thời hạn 10 ngày tại kho bạc nhà nước, nếu không th́ sẽ bị cưỡng chế. Thế nhưng không hiểu sao chính quyền lại chuyển hướng xoay sang lục soát nhà bà chị ông Huỳnh Ngọc Tuấn mà ba cha con ông đang ở nhờ. Chính quyền đă lục tung hết đồ đạc trong nhà để khám xét. Và việc lục soát như thế không có đọc lệnh xét nhà ǵ cả.
Mặc dù số lượng công an và viên chức mọi ngành thực hiện việc đột nhập và khám xét cả hai lần đều đông đảo như nhau, khoảng trên 100 người. Nhưng lần sau này có những thiếu sót trầm trọng về thủ tục và có phong cách tàn bạo hơn lần trước.
Theo tường thuật của Thục Vy hôm 3/12 cho đài Á châu Tự do th́ “Lần trước ngày 8 tháng 11 th́ người ta có vẻ b́nh thường, ôn ḥa, không có vấn đề ǵ: người ta để cho ḿnh quay phim chụp h́nh b́nh thường.”
Công an có kiểm tra các điện thoại di động của những người trong gia đ́nh và định tịch thu, nhưng do các thành viên trong gia đ́nh phản đối quyết liệt nên họ đă trả lại. Lần trước sau nhiều tiếng lục tung mọi ngóc ngách, họ đă tịch thu 2 bộ dàn vi tính, một bộ loa đài, máy in, những vật dụng được cho là đă “sản xuất ra các tài liệu phản động”; cùng một số giấy tờ sổ sách.
Nhưng việc khám xét và tịch thu mọi đồ vật đều có làm biên bản và yêu cầu gia chủ kư. Anh Tuấn đă kư biên bản và khi trả lời truyền thông hải ngoại anh c̣n cho biết: “Tôi có kư vào biên bản thu giữ đồ đạc của gia đ́nh nhưng đă ghi rơ vào đó là tôi hoàn toàn phản đối việc khám xét này v́ những việc gia đ́nh chúng tôi làm phù hợp với điều 69 về quyền tự do ngôn luận quy định trong Hiến pháp”.
C̣n tiếp...