Đại hoạ mất nước

[Kellog Supreme Kid]

Nếu là tự vệ thì được, đập lại tụi nó trong lúc tụi nó đánh đập người dân chân yếu tay mềm như cô Uyên này thì càng tốt. Cái khó là phải biết kiềm chế, dừng lại vừa đúng mức an toàn. Đủ để tụi nó sợ, không dám lấn tới nữa. Tại vì theo cảm nhận của tôi hai tuần qua thì đợt này tụi nó manh động hơn những lần trước và tình hình căng thẳng hơn những lần trước nhiều. Tôi chỉ sợ sẽ có xảy ra tắm máu. Cuối cùng người thiệt vẫn là dân lành.

Nhưng vấn đề quan trọng nhất vẫn là chưa tìm ra người đứng đầu, có tiếng nói, có mối quan hệ, quen biết, hiệu triệu được anh em trong vụ này. Trước đợt biểu tình lần hai, thấy có anh này là huấn luyện viên thể hình ra lời kêu gọi các anh em tập gym đi theo bảo vệ người biểu tình, nhưng cuối cùng thì chẳng thấy ai tham gia: https://www.facebook.com/kim.nhan.52...09?pnref=story

Nếu có ai gọi được hết dân có võ, vào các lò võ hiệu triệu được mọi người thì hay quá.

Cái khó là phải biết kiềm chế, dừng lại vừa đúng mức an toàn. Đủ để tụi nó sợ, không dám lấn tới nữa. Tại vì theo cảm nhận của tôi hai tuần qua thì đợt này tụi nó manh động hơn những lần trước và tình hình căng thẳng hơn những lần trước nhiều. Tôi chỉ sợ sẽ có xảy ra tắm máu. Cuối cùng người thiệt vẫn là dân lành.

Bởi vậy không nên là "hot action", tôi mới đề nghị là "cold action" để tránh những trường hợp mà Tôn Ông nêu trên.

Nó đấm một đấm, người ta đấm lại hai đấm v.v... then escalation then tắm máu: rất thể xảy ra.

Thật ra cái tôi nghĩ đến cũng chẳng có gì dữ lắm: thí dụ bắt tụi treo dổng ngược lên v.v... cảnh cáo thôi v.v... chứ làm mạnh hơn vậy cũng không nên: người bị thiệt cuối cùng cũng là dân lành.

Tôn Ông có nhận thấy: chúng nó không sử dụng người mi ền Nam đánh đập người miền Nam không? Tụi nó sử dụng một lũ đã được nhồi sọ mấy đời rồi.

[Kellog Supreme Kid]

Đối thoại với ông lần chót. Mong ông nghĩ lại, đừng đi vào vết xe đổ của ông Pheng. Lắng nghe, tiếp thu và hoàn thiện ngòi bút, ông sẽ thấy diễn đàn thực sự là một trường học. Vậy há! (lời này là tôi viết riêng cho ông, còn post "phản ứng" bên trên là cho mọi người.)

Trường học thì không đợi đến ông nhắc, tôi cũng biết rồi.

Hì hì hì thấy lão Dương Chí Thiềm kêu "like" cái page của lão nên tôi muốn tháo ruột đó thôi... hì hì hì Giống teen thấy mẹ!!

Okay... tôi cũng không thích đối thoại với bác Khỉ lắm.

Hình như tôi đã đụt bác ông đó mấy lần thì phải?

Gì thì gì, viết trái ý tôi, thì tôi cũng "phản biện", thích hay không, đối thọc hay không là quyền của bác Khỉ heng!

Sống dễ chút bác, cứ vậy hoài coi chừng bị đau bao tử :) :) :)

[Hanhtrang]

Trong này, post mà tôi chán đọc nhất là của ông Pheng và ông. Sao những post đó có thể vô lý, nếu không nói là kém cỏi đến mức bẩn thỉu như thế không biết!

Chống CS, mà chính là cái ác, không phải độc quyền của riêng ai. Ai cũng có thể góp phần một tay, bằng hình thức này hay hình thức khác, bằng phương tiện nọ hay phương tiện kia, dù to dù nhỏ, dù thành công hay thất bại, phải chăng việc nào cũng đáng cổ vũ và hoan nghinh? Hỏi mà như đã có câu trả lời.

Làm gì có chuyện "nghèo" hay "giàu" trong công cuộc đấu tranh cho công lý và dân chủ này. Khoe khoang chỉ tổ cho thấy mình là tay mơ, kiểu "ngựa non háu đá".

Những ngòi bút với ý tưởng bẩn như ông, phài bị ban càng sớm càng tốt vì thật ra nó chỉ làm diễn đàn bốc mùi!

Ông không chỉ sai trong nhận định về cá nhân tôi, mà sai cả về tư tưởng đạo đức, đừng có mà vãi hồn.

Thứ nhất, tôi không chống ai chống cộng cả, nếu cái khuynh hướng chống của người đó không sai, hơn thế tôi còn cổ động cho những việc làm chống cộng như Xeom nói tới ở trên, mà Mod đã delete rồi, khi tôi nhắc tới chuyện, những gì cộng nói thì hãy làm ngược lại, vì họ biết là nguy hiểm nên tuyên truyền ngược lại, thí dụ như khi dân chúng biểu tình chống TQ thì họ tụng ra cái tin yêu hoà bình, sợ chiến tranh, hoặc những người đấu tranh thì họ tung tin là dân chuyên nghiệp sống nhờ tièn nước ngoài, ..Chính vì như vậy tôi mới chê VT là tổ chức làng nhàng, khi tối ngày phải bào chữa mình hoạt đọng bất bạo động này nọ kia, trong khi bản chất của vấn đề thì điều làm cho CSVN sợ nhất chính là bạo động mà tôi đã chỉ ra 1 chứng minh là trang của Xeom đưa ra chỉ mới hơn tuần mà đã có trên 12000 like, có nghĩa bạo động chống CS hiện nay là ước muốn của nhân dân VN.

Thứ hai, khi ông cho rằng chống Cộng là chống cái ác, thì ông đã hoàn toàn sai, vì họ chỉ sai chứ không là tội, mà chính cái tư tưởng nền tảng của ông đã sai thì dứt khoát ông là kẻ không ra gì, thậm chí sè là nguồn gốc cho những việc làm sai trái, chính ông mới là những kẻ thích tắm máu thiên hạ khi ông cho họ là kẻ có tội.
Chống Cộng không đồng nghĩa với trừng trị mà là thay đổi, đòi lại những gì họ dăng nắm giữ mà hành xử sai, chứ không có nghĩa là đánh đuổi họ.

Sống thiếu tư duy nền tảng thì không bao giờ có thể làm cho đúng, mà nếu thế cái đất nước VN mãi làng nhàng và đánh nhau.

Những gi tôi trình bày với ông ở trên thì đừng cho rằng tôi ngăn cản ông chống Cộng mà chỉ là correct ông, hoàn toàn không đồng nghĩa với tôi đòi độc quyền.

Nói như thế ông có hiểu không, trong khi miệng tôi đang lẩm bẩm chửi thề, dân kém mà lức nào cũng mờ miệng ra chê bai và phê bình người khác, chỉ là thứ vướng chân, xin lỗi ông nhen.

Tôi đã nói rồi, đừng đọc tôi, mà cũng đừng giở trò đụng tới tôi thì tôi đâu làm gì mấy người để mấy người tự ái và lên giọng thầy đời

[Khỉ ho cò gáy]

Xin các ông phẩm bình trong im lặng câu trả lời của nick Pheng. Vì nếu ta cứ trả lời y thì mất thời giờ lắm.

Tôi xin trích dẫn vài câu mà tự nó đã mâu thuẫn với nhau.
"tôi không chống ai chống cộng cả, nếu cái khuynh hướng chống của người đó không sai..." Tức là nếu tôi chống Cộng đúng thì y không chống tôi, nếu khuynh hướng chống Cộng của tôi mà sai tôi chống Cộng mà sai thì y chống, đúng không?

Nhưng vấn đề ở đây thế nào là chống Cộng đúng theo ý của y? Tiêu chuẩn nào là đúng sai theo ý của y, chứ không phải là một tiêu chuẩn chung cho mọi người, tiếu chuẩn phổ quát. Mà đặt vấn đề nếu có một tiêu chuẩn phổ quát chăng nữa thì cũng phải qua nhận định của y là đúng thì y mới ủng hộ.

Vậy đó là độc quyền chống Cộng chứ còn gì nữa!

Riêng tôi, làm gì có chuyện tôi phải chống Cộng theo ý đúng của y. Bộ y nắm trong tay chân lý sao? Vậy mà y dám viết, "Ông không chỉ sai trong nhận định về cá nhân tôi....đừng có mà vãi hồn."

Còn về cái "sai cả về tư tưởng đạo đức.." Xem y viết thế nào?

" khi ông cho rằng chống Cộng là chống cái ác, thì ông đã hoàn toàn sai, vì họ chỉ sai chứ không là tội,..."
Đã làm "ác" mà chỉ mới là "sai" thôi, chứ không có "tội". Vậy khi nào mới có tội đây? Có cái gì hơn cái ác nữa sao?

Đặt vấn đề là ý của y là như thế, thì ý đó cũng chưa chắc là chân lý. Vậy cớ làm sao y lại nói ý của tôi sai, mà sai hoàn toàn nữ đó nha. Một lần nữa y đang nắm trong tay chân lý?

Tôi trích câu này để cho toàn diễn đàn xem tuyên ngôn chống Cộng của y. "Chống Cộng không đồng nghĩa với trừng trị mà là thay đổi, đòi lại những gì họ dăng nắm giữ mà hành xử sai, chứ không có nghĩa là đánh đuổi họ."

"Những gi tôi trình bày với ông ở trên thì đừng cho rằng tôi ngăn cản ông chống Cộng mà chỉ là correct ông, hoàn toàn không đồng nghĩa với tôi đòi độc quyền."

Xin lỗi Pheng, chống Cộng không phải là bài toán cộng mà có sai hay đúng, mà phải bị correct. Nó chỉ được nên bàn thảo và trao đổi khi người chống Cộng ảnh hưởng tiêu cực tới công cuộc chống Cộng nói chung thôi. Pheng lấy tư cách gì mà correct lập trường, thái độ và hành động chống Cộng của tôi?

Đây chì là một ví dụ cho thấy khả năng đọc hiểu và lý luận của Pheng thôi, chứ không nhằm mục đích đối thoại gì hết vì tôi đang viết cho toàn diễn đàn.

Riêng Pheng, tôi không có thời giờ đối thoại với y.

Cũng nói thêm, bài của y tôi chỉ lướt qua và không bao giờ đọc vì vô bổ, mất thời giờ, ngay từ khi ở X-cafe nữa kia!

[Khách Lạ]

Chóp bu VC không sợ dân mà sợ TC. TC doạ thằng VC nào dám nói về vụ cá chết (hay bất cứ vấn đề gi như cho Mỹ mượn căn cứ Cam Ranh chẳng hạn) làm thiệt hại đến quyền lợi của TC là cho về thăm bác Hồ liền.

Các bạn có cách nào bảo vệ chóp bu VC nếu chúng về phe dân không? Nếu không có cách thì nếu dân không làm gì hết thì VC sẽ luôn luôn nghe theo lời TC giết đàn ông VN tới người cuối cùng.

Cuối cùng cách duy nhất là dân nổi lên dẹp thằng VC, đuổi hết bọn tàu nổi, tàu chìm ra khỏi nước. Sẽ có đau đớn, đổ máu nhưng đau 1 lần thôi nhưng diệt được cái ung thư khiến VN dở sống dở chết mấy chục năm nay.

Bạn nào nghĩ được cách nào VN có thể sinh tồn xin trình bày ra cho mọi người biết.

[Khách Lạ]

VC theo TC là vì chúng đến lúc này không có cách nào khác và chúng muốn sống. Thế còn người dân thì sao? Người dân muốn sống thì phải làm gì? Chỉ có cách 1 mất 1 còn với VC. TC có thể uy hiếp mấy thằng chóp bu VC nhưng không thể uy hiếp 90 triệu dân VN. Chẳng lẽ dân VN lại giao trọn số phận của mình vào tay mấy thằng chóp bu VC nay khi chúng đã lộ nguyên hình là tay sai của TC.

[Dai Viet]

Mấy Anh biết tại sao trong lịch sử cách mạng từ Tàu sang đến Việt, chì có dân áo và̉i đứng lên lảnh đạo hay không?

THÍ DỤ:
Lưu Bang, Chu Nguyên Chương, Hồng Tú Toàn, Trần Thắng, Ngô Quảng, Lý Tự Thành, Lưu Quan Trương, vv và vv..
và Lý B́í, Ngô Quyền, Đinh Bộ Lỉnh, Lê Lợi, Nguyển Huệ, Mai Hắc Đế, và các vị khác....

Lý do là thành phần quan lại, trung lưu, thương buôn có tính cầu an và cầu tài, chì trông gió nào để theo mà thôi.
Chúng ta sẽ thấy những lành đạo tương lai sẽ những đại ca anh hùng hào kiệt cứu khổn phò nguy trước đã..
Những đường đường dọc ngang Từ Hải sẽ đứng ra tuyến đầu tranh đấu dẹp tan bọn ác ôn Ngụy Tàu, và thành phần trí sỉ theo phò bầy mưu tính kế.

[Khách Lạ]

Các bạn có cách nào bảo vệ chóp bu VC nếu chúng về phe dân không?

Tụi nó phải surrender tất cả tài sản chúng tham nhũng của dân. Chúng nó sẽ được sống bình thường như bao người khác: vì người dân VN vốn độ lượng.

Ông hiểu lầm ý của tôi ở câu hỏi trên?

Ý tôi là như thế này: Nếu có chóp bu VC muốn quay về với dân nhưng lại sợ bị TC ám sát thì người dân có cách nào bảo vệ cho nó và gia đình thân nhân của nó không? Dĩ nhiên nhiều việc quan trọng (ví dụ như cho Mỹ thuê Cam Ranh) thì không phải chỉ 1 tên chóp bu quyết định mà liên quan đến nhiều người và cần thời gian nên khó mà giữ bí mật. Nếu là việc có hại cho TC thì việc chưa thành TC đã biết và thanh toán nếu không tất cả mọi ngườì liên can thì cũng ít nhất là người cầm đầu.

[XeOm]

Xem "Thông Báo 12 – Trịnh Hội – Lương mỗi tháng $100USD, nhà ba căn $2.500.000USD",

Ông Tú tố cáo với nhiều chi tiết về nhà cửa nhưng chi tiết quan trọng nhất lại lờ đi: TH mua nhà trong thời gian lập gia đình với Kỳ Duyên. Ông này khg nói gì đến khả năng tiền bạc của Kỳ Duyên.

[Kellog Supreme Kid]

Ông Tú tố cáo với nhiều chi tiết về nhà cửa nhưng chi tiết quan trọng nhất lại lờ đi: TH mua nhà trong thời gian lập gia đình với Kỳ Duyên. Ông này khg nói gì đến khả năng tiền bạc của Kỳ Duyên.

Vậy thì you hãy tìm hiểu về cái settlement agreements, if any, giữ hai người đó rồi báo cáo lên cho bàn dân thiên hạ xem.

----------------------------------

Thông Báo Số 6: Bạch Hoá về việc Trúc Hồ (SBTN) và Việt Tân mượn danh nghĩa đấu tranh cho nhân quyền để lường gạt tất cả những người Việt yêu tổ quốc và yêu công lý.

http://www.vanews.org/2016/03/thong-...c-truc-ho.html