Chính v́ người dân thường trong nước bị nhồi sọ tư tưởng CS , nên mới phải ráng đẩy mạnh vấn đề nâng cao dân trí qua đường truyền thông và tuyên truyền . Chỗ nào , khi nào có thể tuyên truyền trực tiếp được là tốt nhất , không th́ tận dụng các phương tiện truyền thông như trang mạng điện tử , báo chí , youtube , facebook ..v...v..
Nếu đa số người dân chưa được tiếp cận tư tưởng dân chủ , mà vẫn mang tư tưởng do CS nhồi sọ , th́ sẽ việc xây dựng xă hội hậu CS rất khó khăn và dễ bị thất bại .
Chị Gánh chưa thấy không có nghĩa là không có, đúng không chị ?Originally Posted by Gánh Hàng Hoa
Chị Gánh à, chị đừng đồng nhất Ngô Bảo Châu với người Việt hải ngoại được không ? Ông Ngô Bảo Châu không đại diện cho bất cứ người Việt hải ngoại nào cả (trừ chính bản thân ông ta), chị Gánh ạ.
Last edited by mountain; 15-09-2011 at 03:10 PM.
Gánh chỉ yêu cầu , c̣n tuỳ mods thấy bài nào lạc đề quá xa th́ xoá .
Việc cần đánh sập CS trước đương nhiên là cần thiết nhưng nếu chỉ lo đánh cho sập mà không lo ổn định và xây dựng sau đó th́ là thiếu sót lớn . Thiếu sót như vậy có thể dễ dàng dẫn đến sự lung lay hay thậm chí sụp đổ của nền dân chủ non trẻ .
Nói thật với chị Gánh, tôi đă nói chuyện với khoảng hơn 40 sinh viên trong nước, tâm lư của đa số các em giống đoạn "nếu chỉ lo đánh cho sập mà không lo ổn định và xây dựng sau đó th́ là thiếu sót lớn" của chị. Thế là tôi được dịp giới thiệu các em về HP7. Nhưng thật tiếc, đa số học sinh vừa xong lớp 12 hoặc sinh viên đại học Việt Nam chẳng biết Hiến Pháp là ǵ cả, không biết tầm quan trọng của Hiến Pháp trong tiến tŕnh lập quốc. Một vài sinh viên ngành xă hội th́ bắt đầu quan tâm t́m hiểu.
Do đó, để giải đáp cho mối ưu tư "lo ổn định và xây dựng" thời hậu Việt Cộng, bác Trần đă đưa ra bản HP7. Nói thật với chị Gánh, tôi cho rằng việc ra đời của HP7 là một bước ngoặt quan trọng trong tiến tŕnh đánh sập Việt Cộng. Trước đây, trong tranh luận, khi có người băn khoăn về việc "ổn định và xây dựng sau khi Việt Cộng sụp đổ", tôi không biết trả lời thế nào. C̣n giờ đây, tôi xem đấy là cơ hội để giới thiệu cho họ biết về HP7.
Vậy th́ bác Mountain cứ quảng bá về HP7 và về vấn đề đánh vào kinh tế đi . Gánh vẫn nói những việc này là tốt và vẫn ủng hộ .
Chương tŕnh học của VN không hề dạy những vấn đề pháp lư , nên chỉ nói đến luật pháp căn bản hàng ngày thôi các sinh viên , học sinh c̣n không nắm vững , nói ǵ đến hiến pháp . Theo kinh nghiệm bản thân của Gánh th́ phải đi từ căn bản , giải thích thế nào là dân chủ , thế nào là quyền công dân , thế nào là nhân quyền , thế nào là bầu cử đúng nghĩa , thế nào lập pháp , thi pháp , hành pháp .. Nhảy ngay vào nói về hiến pháp sợ quá khó ?
Sao lại kêu MOD xóa bài tôi đang tranh luận với chị?
Ở post khác, chị viết với bác Mountain "mà bác cứ căi".
Chỉ 2 ư này đă nói lên, chị rất khg tôn trọng ư của người tranh luận với ḿnh.
------------------------
Giờ quay lại post của chị đi, v́ chị la lên tôi đi lạc đề, để coi có lạc hay khg:
Chính ở chỗ tô đỏ "Họ không là những người CS sao ? Họ chính là những người CS ", chị đă đề cập đến CS mới ngồi trong quốc hội mới. Vậy th́, làm rơ ai là người CS lại lạc đề sao?
Chỗ khác th́ chị nói dân thường khg thể tham gia chính trị.
--------------------------------------------------------------
Tôi thấy những ǵ ḿnh nói đă nói rồi. Cách tranh luận của chị khg hấp dẫn tôi như hồi đầu tôi thấy ở thread này. Kiếu chị.
Đồng ư với post#66 của bạn QTDA.
---------------------
Rất mong thấy lại một chị Gánh Hàng Hoa của ngày nào: không đánh tráo khái niệm, dùng từ rơ nghĩa, ư sau không mâu thuẫn trước ư trước.
Mong lắm thay.
Gánh không tôn trọng hai bác trong tranh luận hay là hai bác không tôn trọng Gánh trước ? Vừa vào tranh luận là đă muốn chụp cho Gánh cái nón cối to tổ chảng rồi .
Hai bác không đưa ra lư lẽ để phản biện vào ư chánh của bài , mà bắt lấy 1 từ " người CS " rồi kéo hết post này đến post khác tranh căi chỉ về từ ngữ , luôn miệng chê bai thế này thế kia . Gánh vẫn vui vẻ và lịch sự trả lời đầy đủ .
Ai mới là người thiếu tôn trọng ở đây cứ để độc giả nhận xét .
"Ai sẽ vào ngồi trong quốc hội lâm thời ?
Chắc chắn không phải là bất cứ ai ở hải ngoại về rồi , cũng không phải du sinh , mà là những người đă nằm sẵn trong guồng máy chính trị tại VN " (GHH @ #26)
"Từ người VN trong nước không đủ để diễn tả những người làm chính trị hay làm việc trong chính quyền . Khi nói chung người VN trong nước th́ người ta hiểu là người dân thường thôi . " (GHH @ #46)
(QTDA) Vậy: chị cho rằng người dân thường (không đảng viên CS) hiện tại không đủ tư cách ngồi trong quốc hội mới?
C̣n câu hỏi trên của bác lạc đề v́ khi có quốc hội mới th́ đảng CSVN đă bị dẹp rồi th́ làm ǵ c̣n chuyện phân biệt ai là đảng viên hay không nữa ? (GHH @ #51)
"(không đảng viên CS)" <-- là tôi chú thích cho dân thường trong nước bây giờ mà, phải chú thích để nói rơ đó là dân thường. Sao chị lại kéo xa tuốt vô vùng tươi sáng là "CSVN đă bị dẹp rồi"?
-----------------------
Bác Mountain "mong lắm thay" coi chừng đang có 1 "hồ sơ" mở ra về chủ đề "Mountain là QTDA" đó :D
Vấn đề không phải là xứng đáng hay là không xứng đáng mà là thứ nhất họ có muốn không , thứ hai là có ai bầu họ vào không , thứ 3 là họ có đủ kiến thức và kinh nghiệm để ngồi vào đó không .
Công việc của quốc hội lâm thời sẽ vô cùng khó khăn và thậm chí có thể bị nguy hiểm nữa . Người dân thường chưa từng tham gia hoạt động chính trị nào sẽ không nghĩ đến việc ra ứng cử vào quốc hội lâm thời đâu .
Bác QTDA có biết trách nhiệm của mỗi thành viên trong 1 quốc hội lâm thời như vậy là ǵ không ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks